Comme promis voici des nouveaux essais de tir un peu plus éloigné. Pour donner une référence, j'ai comparé le HH à un Lapco 12" monté sur un A5 (powertube JCS + culasse hexa), même vélocité : 270 fps.
1°) Préambule :
Je tiens à préciser que j'ai effectué ces tests marqueurs à l'épaule et non fixé sur un étau d'où la précision quelque peut aléatoire. De plus une légère brise balaye la cible. Par contre la distance séparant la cible du marqueur est respectée car mesuré au décamètre. Ces tests ne prouvent rien car ils n'ont pas été réalisés de manière scientifiques, les longueurs de canon sont différents, les marqueurs sont différents, ils ne sont pas fixés au sol, l'influence du vent, etc...
2°) Tirs à 20 mètres :
Tippmann A5 + Lapco Bigshot 12" .687 :
Bravo One + Hammerhead Battle Stikxx 14" .688 :
Conclusion (à 20 m) : Y'a pas photo, le HH est beaucoup plus précis. Ce qu'on remarque le plus lorsqu'on tir avec l'Hammerhead c'est que le tir est tendu alors qu'avec le Lapco c'est déja un tir limite en cloche... pourtant la vélocité est la même sur les deux marqueurs.
3°) Tirs à 30 mètres :
Tippmann A5 + Lapco Bigshot 12" .687 :
Bravo One + Hammerhead Battle Stikxx 14" .688 :
Conclusion (à 30 m) : A première vu on pourrait croire que le Lapco est meilleur que le HH. Mais non, si on compte les impacts on s'apperçoit que sur les 20 billes tirées, 19 ont touché la cible avec le HH alors que seulement 14 ont touché la cible avec le Lapco. 6 billes ont complètement déviée de la trajectoire avec le Lapco et n'ont pas touché la cible. On remarquera également que la trajectoires des billes tirées avec le HH ont clairement été déviée sur le coté gauche par le vent. Je me suis tenu à viser le centre de la cible mais en compensant légèrement vers la droite le résultat aurait pu être bien meilleur avec le HH.
t as quoi comme config desp1 pour avoir une vélocité a 285 et pas 290?
j hésite encore