Page 18 sur 22

Re: le Phenom

Posté : sam. 7 nov. 2009 16:30
par sly160
Une bonne nouvelle! LE TEST, LE TEST, LE TEST! :mrgreen:

Re: le Phenom

Posté : sam. 7 nov. 2009 18:11
par Teträm
Apres quelques test avec billes, voici quelques impressions et chiffres.

Les chiffres d'abord.
+/- 270fps en sortie de boite, réglé à +/- 280fps (275 - 285) pour les tests.
Quelques pots pour sentir la bête, voir ce que ça donne, avant de commencer à compter.

Donc, avec un 0.8L alu remplie à 3000psi pile (mesuré avec mano bauer!), c'est 620 billes tirées avant que la vélocité ne baisse, ça baisse d'un coup d'ailleurs, en même pas 15 billes, plus rien!!!

Attention, après 1000 billes tirées, la véloce a tendance à remonter, de 280fps au départ, je suis arrivé à 304!!!
Petit rodage je suppose, il faut donc penser à le contrôler régulièrement au début.

Enfin, dernière chose, le full auto d'origine monte à 12bps réel, pas une ratée du cyclone.
Concernant le cyclone, zéro casse en Sterling Shield et Claymore (formule intermédiaire).


Sinon, pour ce qui est du feeling, bcp plus subjectif, c'est un vrai meca, pas un "tic tic" léger à la détente, c'est vraiment agréable!!!
Concernant le kick, il est effectivement inexistant à vide mais légèrement présent lors de tirs avec de la bille.
Le canon "haute performance" du Tippmann n'est pas un canon poli, c'est donc une appellation purement commerciale. Je trouve qu'on est pas très loin des perfs d'un 98 custom de base.
Je ne peux pas bcp juger de la précision, les tirs ont été faits à la volée, mais mes premières impressions sont qu'avec un Lapco 12" 0.690, on améliore nettement le résultat. De plus, le faible kick permet de rester précis en full, c'est non négligeable!!! Une variation de 10fps reste un poil élevé pour un pneumatique, nul doute qu'un bon rodage améliorera ce point.

Re: le Phenom

Posté : sam. 7 nov. 2009 18:15
par deps1
merci pour tes impressions , donc le canon d'origine est bien dans la ligné de ce fait tippmann

Re: le Phenom

Posté : sam. 7 nov. 2009 18:52
par Binano
Merci pour ton retour Tëtram. C'est aussi mes impressions vis à vis du canon...

Re: le Phenom

Posté : sam. 7 nov. 2009 18:58
par tk__2
simpa comme lanceur.
par contre ca confirme mon choix: je n'aime pas l'electro vivement le A5 phenom RT
sinon ca tire tres droit meme avec le canon d'aurigine.


edit : j'ai zaper quelques pages du forum pour eviter de tout casser. car excuser moi du terme mais des fois on ce casse les couilles a ce decarcasser pour trouver des pannes que VOUS avez crée.
alors merci de respecter le travail fait.
merci.

Re: le Phenom

Posté : sam. 7 nov. 2009 19:07
par Binano
Bein mince alors, j'étais persuadé que tu apprécierais le petit kick au niveau de la détente quand on est en mode électro. 8|

Re: le Phenom

Posté : sam. 7 nov. 2009 19:20
par tk__2
j'aime pas les piles
il faut que je le tese tranquillement chez moi mais je ne pense pas que mon point de vue va changer.

Re: le Phenom

Posté : dim. 8 nov. 2009 19:14
par Binano
Tiens juste comme ça pour comparer des trucs que personne ne comparerait en temps normal :

- PMR + Rotor = 1580 gr
- Phenom + Cyclone = 1885 gr

Seulement 305 gr de différence entre les deux marqueurs (+ leur loader) sans canon. Je ne trouve pas ça énorme, et le Phenom descend même à 1775 gr sans son garde-main soit seulement 195 gr de différence (l'équivalent de 4 oeufs pour vous donner une idée... si si j'ai pesé..!).

Binano & comment s'occuper le dimanche quand les gamins font la sieste...

Re: le Phenom

Posté : dim. 8 nov. 2009 19:29
par deps1
c''est un très bon point de comparaison , de cette façon c'est bien imagé et du coup on a pas besoin de chercher quelque chose qui pèse 195 grammes pour se faire une idée , plus ça va et plus je le voi avec un canon 12 pouces en xp5-sd

Re: le Phenom

Posté : dim. 8 nov. 2009 19:31
par Legnathead
lol, faut que j'aille peser des oeufs :mrgreen:


Le rotor etant tres lourd pour un loader ca m'étone pas trop qu'ils soient casi au meme poids :]