Tippmannia.fr

comme ça au moins pour les plus sèptique , l'explication de texte est faite

On testera samedi (session test avec Tk et tetram).

La difference entre un BP et un HP est plus grosse qu'une simple question de préssion de service :

Un electro pneu n'a pas besoin de consommer de la préssion pour se réarmer. Un ion par exemple, c'est un distributeur electro pneu qui commande la culasse. Pour le phenom, c'est un ressort de rappel de culasse.

Un blowback standard, c'est un marteau poussé par de l'air préssurisé, celui ci s'échappant par l'arrière du powertube le réarmement fini dans le cas d'un 98/A5/X7std.

donc, non, c'est different de ça. Déjà, il ne sagit pas de la difference entre un BP et un HP, car il existe des BP en blowback (meme le A5 peut etre basse pression). Il sagit de la difference de mécanisme, là nottement on à un spoolvalve au lieu des traditionnel blowback Tippmann.
Maintenant, je ne me mouillerais pas à quantifier la difference, mon phenom et mon X7 standard s'en chargeront samedi.

Bonsoir à tous, et merci pour les différentes impressions des petits chanceux qui l'ont
Une question cependant, je lis un peu tout et son contraire concernant le canon d'origine, bien, pas bien ,mauvais ?
Des utlisateurs l'ont ils essayé avec un autre canon , lapco par exemple (si oui lequel)
Merci d'avance

les teste sont programmer pour ce weekend.
perso je n'ai que vider 2 loader avec le canon d'origine j'ai trouver ca pas mal comparer a un A5 avec sont canon d'origine.
mais a ce qu'il parait avec un lapco ca fait un malheur.

ok ,merci m'sieur
J'attends tes tests alors, et merci pour le précédent

j'ai un pote qui s'est fait préter pas mal de canon pour faire des test et il dit que le rap 4 l'a bluffé et sinon que le lapco est trés satisfaisant, il refait des test ce week end avec plus de canons

Eh bien moi aujourd'hui j'ai essayé le Phenom avec un Hammerhead Battlestikxx 14". Je suis très très très content du résultat même si, parait-il, un canon rainuré n'est pas le mieux adapté pour un marqueur basse pression. En tout cas, il fait nettement mieux que mon Alpha Black équipé du même canon. Je me suis même amusé à faire du tir de précision avec le red-dot. Par contre je cassais une bille sur cinq voir trois... Heureusement que j'étais juste en phase de test et non en phase de jeu sinon j'aurais pété une durite j'espère que cela venait de l'embase puisque j'en avais qu'une en .688 ou alors la température trop fraiche pour la RPS Marbaliser.

Je suis curieux de voir les résultats des tests avec le Lapco, parceque s'il fait encore mieux que le HH ça doit être une tuerie

Question, la bille elle se cassaient où? Cyclone ou canon?

Eh bien moi aujourd'hui j'ai essayé le Phenom avec un Hammerhead Battlestikxx 14". Je suis très très très content du résultat même si, parait-il, un canon rainuré n'est pas le mieux adapté pour un marqueur basse pression. En tout cas, il fait nettement mieux que mon Alpha Black équipé du même canon. Je me suis même amusé à faire du tir de précision avec le red-dot. Par contre je cassais une bille sur cinq voir trois... Heureusement que j'étais juste en phase de test et non en phase de jeu sinon j'aurais pété une durite j'espère que cela venait de l'embase puisque j'en avais qu'une en .688 ou alors la température trop fraiche pour la RPS Marbaliser.

Je suis curieux de voir les résultats des tests avec le Lapco, parceque s'il fait encore mieux que le HH ça doit être une tuerie

mouarf, j'aimais bien le compte rendu jusque là ... En espérant que cela soit dû à l'embase comme tu dis, où à la température, bien que par chez moi celle ci n'est pas trop fraîche pour le moment...

Binano a écrit :Je suis curieux de voir les résultats des tests avec le Lapco, parceque s'il fait encore mieux que le HH ça doit être une tuerie

Darkwolf doit me transmettre le tableau comparatif et les photos, je mets en page et je poste!

ps, oui, Lapco fait mieux