En complément de la review de TK__2, nous avons réalisé, Darkwolf, TK_2 et moi, un test de précision sur le terrain de CHEPA PAINTBALL, juste en dessous de Bruxelles.
Lieu : Rosières, sud-est de Bruxelles.
Testeurs : TK__2 pour Tippmannia.fr, Darkwolf pour Scenario-Paintball.com, Teträm pour Recball.be
Condition : 10C°, très léger vent latéral, humidité....Belge.
Test : 20 tirs sur une planche placé à 30 mètres (60x120cm), lanceur fixé sur étau.
Bille : Sterling Claymore Jaune
Lanceurs : Phenom; X7 standard; TM15 et PMR10 UL
Canons : D’origine, Lapco et Hammerhead en différentes tailles.
Vélocité : 280fps de moyenne
Petit test basique. Le vent n'aura pas été très gênant, car présent toute la journée mais en rafale, donc nous attendions que le vent se calme pour effectuer une série de tir.
Divers canons ont été testés, sur le Phenom et le X7 basic.
Avec des canons Lapco de même taille sur le TM et le Phenom, on peut avoir une bonne base de comparaison des systèmes à canon identique. Nous avons également testé le PMR10 pour avoir une début de comparaison avec un lanceur de compétition.
Le nombre de touche est doublé d'un commentaire sur le groupage.
Le nombre d’impacts sur la planche donne une estimation plutôt bonne du groupage. Il est évident qu’avec une planche plus large, il y aurait eu plus d’impacts, mais cela n’aurait en rien amélioré le groupage.
Remarques sur le test :
Le PMR n’a pas été réellement testé, pas de bon maintien dans l’étau, il nous a donné l’impression d’avoir des performances similaires, peu de variation de pression.
Le TM-15 qui a servi au test n’est pas neuf et a essuyé des problèmes de casse avant le test. Donc à nouveau, il a servi de comparaison mais cela s’arrête la. Par contre, de réelles variations de pression font que le groupage total est moyen (billes hautes, d’autres basses).
Les Tippmann sont les seuls lanceurs parfaitement fixés, et le changement de canon s’est fait sans toucher à la position du lanceur. C’est pour eux que le test a été fait.
Le test restant basique, voici nos impressions et commentaires :
Darkwolf, Scenario-Paintball.com :
Le Phenom était neuf, 0 tirs au compteur. Pour un lanceur en rodage, la précision d'origine était plutôt pas mal. Son potentiel se développe radicalement si on change le canon. Sans rodage, il est allé chercher le PMR dans son propre domaine. Le BT s'est révélé supérieur au X7 de base, mais à souffert de problème de régularité : très bonne précision en largeur, mais des billes très hautes et très basse. A canon égal, le Phenom s'est démarqué un point à ce niveau. Je remercie Teträm pour son soutien et Tk__2 pour le déplacement !
TK__2, tippmannia.fr :
Très content du résultat du Phenom même si celui ci ne m'as pas surpris.
Je pensait tout de meme que les canon HH donnerait un meilleur résultat, ca confirme que sur un lanceur HP les canon rayer sont bien mais pas sur de la basse pression.
Sinon concernant le X7 avec la culasse rufus, agréablement surpris.
Je remercie Teträm pour le terrain et le prêt de matériel (canons billes...), et Darkwolf pour le logement.
Teträm, Recball.be :
Le test nous a permis de mettre en lumière deux points importants. Le premier est la domination de Lapco sur Hammerhead en ce qui concerne l’efficacité sur le Phenom.
Le deuxième est qu’en descendant de 280fps de moyenne à 260fps le groupage, la précision, la portée efficace restaient pratiquement identiques. Cela signifie qu’en France, passer à 260fps n’est pas aberrant.
Attention par contre qu’à cette vitesse, la longueur du canon a plus d’importance. En effet, à 260fps, on a eu l’impression que l’ensemble des tirs étaient sensiblement plus haut en 14 qu’en 8. Une nouvelle série de tests doit être faite pour confirmer nos impressions.
Je n’oublie pas non plus de remercier TK_2 et Darkwolf pour leur disponibilité et leur matériel pour étoffer le test.
Enfin, on en a profité pour tester une culasse Rufus sur le X7, Darkwolf voulant vérifier son sentiment sur cette culasse. Pour ma part, pas de réel gain mesuré. Tout au plus un groupage légèrement mieux, mais pas flagrant.