Tippmannia.fr

oui et en plus ça fonctionne à coup de desinformation et de lois irrefléchies qui pénalise des milliers de gents qui ne font absolument rien de mal bien au contraire . il faut continuer à promouvoir le paint par tous les moyens legaux immaginable et prouver aux gents et aux autoritées que nos intentions sont bonne ( ex: demander l interdiction de la fs) en expliquant pourquoi , de cette maniere les autoritées ne pourront pas nier le fait que nous sommes aptes à gérer les debordements ou bien en dernier recour demander un bridage mecanique a 10 joules mais je pense avant tout qu il faut que la population voit plus d images dans les medias pourqu il sachent ce qu est un lanceur . ainsi il ne seront plus en panique quand il seront en face car je crois que tout le problème est la . il n y aura plus de petits rigolos qui feront peur , car il ny aura plus personne pour avoir peur

Moi je trouve quelle par souvent en vrille en ce moment^^
Et l'idée de présenter les paintball camo au élus n'est pas bête^^
Sur France 3 un petit reportage.
http://ma-tvideo.france3.fr/video/iLyROoaf89Rk.html


ps: je vais dire une c*****ie^^ un petit défilé des camo et fluo en tenue de jeux à Paris, pourrait-il servir?

pas sur... a mon avis ça ne ferai qu'effrayer encore plus les "braves" gens car la 1ère réaction des non painteux quand je montre une video de partie c'est: "la vache vous faites flipper".
En tout cas si tout ça se précise et que comme le dit Fox mon Tippmann A5 custo UMP = un FAMAS au yeux de la loi j'espère au moins qu'il sera plus simple d'avoir un permis pour un lanceur que pour un famas.
J'attend de voir mais si ca n'empêche pas de jouer ceux qui ne joue pas à la sauvage et qui ne tire pas sur les voiture sur l'autoroute (y'a quand même des gogoles) bref si ça permet de faire le tri et de plus être comparer a des irresponsables je suis pour un durcissement.

la messe est déjà dite.

la seule défense possible actuellement est l intervention d un avocat.

il faut classifier les lanceurs de paintball. voila un des objectifs de la nouvelle loi.

l avocat devra exposer les arguments permettant de ne pas classifier les lanceurs comme des armes.

pour cela il faut être juriste et connaître les lois.

on ne discute plus, on expose des faits.

les lanceurs de paintball ne sont pas des armes, et l avocat spécialisé exposera pourquoi et les articles de loi afférent.

mais il faut des roros.

chacun ses compétences, nous c est le paintball, l avocat c est les loi.


chacun fait comme il peut, faites un don, même minime.

Il faudrait trouver un avocat qui fasse du paintball

SOLEX a écrit :
chacun ses compétences, nous c est le paintball, l avocat c est les lois

Bien dit l ami!!

hello petite idée en passant
il ya dans les club de paint en france et a l étranger beaucoup d adérent qui sont issue de l armée et des forces de l ordre peut que ces personnes peuvent aussi nous aider avec leur témoignages et en faisant connaitre mieux les lanceurs autour d eux dans leur millieu proffessionel . il faudrait aussi des vidéos d impact sur le corp humain ( avec des pouics réglé convenablement bien sur ) pour rassurer le public et leur demontrer que c est un sport et rien d autre et que ce nest pas dangeureux . aux states il y a beaucoup plus de communication sur ce sujet et vous ne leur ferez pas passer un tippmann ou un autre modele pour un vrai pétard

il y a la boutique ATOMIC PAINTBALL qui utilise mon logo "panneau de moins de dix joules"

http://www.atomik.fr/paintball-boutique ... es,1.shtml


c est un succès national

je devrais demander des droits d hauteur



sinon petite question 300 fps représente combien de joules environ ???

De mémoire Solex, je crois entre 12.5 et 13.5j pour du 300 fps.

http://www.arniesairsoft.co.uk/?filnavn ... htm#energy

Regarde sur ce site, c'est un convertisseur pour n'importe quelles billes niveau poids.

E = 1/2.m.v²
Avec E en Joules, m en grammes et v en m/s

Merci Albert!