Page 5 sur 9
Re: Distance de tir
Posté : mar. 2 févr. 2010 19:46
par Druides
ouai, enfin y a du scotch et du pvc!!! bref ca a marché. Comme quoi la bricole bien pensée ca marche aussi!
Re: Distance de tir
Posté : mar. 2 févr. 2010 19:48
par dpdv
Ca fait plaisir d'avoir un coreligionnaire comme Solex.
Si on s'associe on met Viktor Anatolievitch Bout (c'est le personnage qui a inspiré le personnage de Yuri Orlov) au rang des rigolos exportateurs de tagada
Et n'oubliez pas que la science et le bricolage ne sont pas incompatibles ; le bricolage permet de mettre en oeuvre la science (et non le contraire!)
Re: Distance de tir
Posté : mar. 2 févr. 2010 20:22
par Druides
dpdv a écrit :
Et n'oubliez pas que la science et le bricolage ne sont pas incompatibles ; le bricolage permet de mettre en oeuvre la science (et non le contraire!)
En voilà une belle phrase!!! et bien en paint nous mettons en oeuvre des lois physique que nous ne connaissons pas forcément
, mais c'est surement vrai. Ce qui peut amener à des distances astronomique...pour un painteux
Perso je me base sur certains fait ballistiques, mais aussi sur d'autre astuces pêchées ça et là, car on ne peux appliquer les règles ballistiques à du paint. Si nous sommes tjs dans la propulsion d'un projectile, nous sommes bien loin de ce monde là. D'ailleur ca devrait inspirer ces personnes qui pondent des lois abracadabrantes sur le matos de paint, en passant ( mais ce pas le sujet ).
Pred
Re: Distance de tir
Posté : mar. 2 févr. 2010 20:44
par SOLEX
je terminerai par deux citations pour en finir:
TOUT CE QUI EST DANS LA LIMITE DU POSSIBLE DOIT ETRE ET SERAS Réalisé
Jules VERNE
imaginez vous un être avec ma beauté et votre intelligence ( de marilyn monro à einstein)
imaginez vous le contraire ( de einstein à marilyn)
Re: Distance de tir
Posté : ven. 5 févr. 2010 11:26
par dpdv
J'en remets une couche mais les calculs présentés ci dessous sont les calculs de portée en considérant que les frottements sont nuls ; je vais donc m'atteler à un calcul à double différentielle (prévoyez beaucoup d'aspirine...) ; le chevalier de Broda a travaillé à l'époque où l'artillerie française était réputée dans toute l'Europe sur la portée d'un boulet or du boulet à la bille il n'y a pas si loin (en dehors de la masse et de la vitesse bien sûr).
Tout ça pour dire qu'à un moment ce post a dérivé et on a commencé à envisager le fait que la magie pouvait remplacer la physique...
A la rigueur tant qu'on y croit ça n'est qu'un doux amusement mais on se dirige vers des bricolages à risque pour le marqueur et son porteur tout ça pour un "El Dorado" improbable...
dpdv a écrit :Un petit post pour conclure les histoires de portées de tir, ça va faire grincer mais la physique ne ment pas...
Alors à quelle distance un marqueur peut t il tirer précis ; on considérera que le tireur est équipé d'une lunette avec correcteur de hausse permettant de compenser cette inclinaison tout en maintenant la cible dans le viseur. Afin d’augmenter sa portée, il tire posé sur un site situé 2 mètres au dessus de la cible.
La bille est également soumise à son propre poids et liée à la pesanteur ceci se traduit par ½ m.g ; la bille pesant 4g, cette force est égale à 0,01962 N.
On peut donc négliger le poids mais pas le frottement.
Or la portée se calcule selon :
D = v.cos ?/g.(v.sin ? + ? [(v.sin ?)²+2gy])
Je ne pense pas que l’on puisse dépasser 5° de hausse pour avoir un tir précis.
Soit D = (80.77xcos 5° / 9.81) x ?[(80 .77xsin 5°)² + 2x9.81x2]
Soit D = 8.2 x ?[49.5 + 39.24]
Et D = 8.2 x ?[88.74]
Donc D = 77.24 m
Et si on tire tendu ; cos 0° = 1 et sin 0° = 0 et toujours à une hauteur 2 m du sol
Alors D = v/g. ?(2gy)
Ou D = 80.77 / 9.81 x ?39.24
Soit D = 51.77 m
Et allongé sur le sol me direz vous…
Et voilà ; y = 0.20 m (hauteur d’un bipied)
Donc D = 16.30 m….
Allez on s’allonge et on se donne 5° :
D = (80.77xcos 5° / 9.81) x ?[(80 .77xsin 5°)² + 2x9.81x0.2]
Soit D = 8.2 x ?[49.5 + 3.92]
Et D = 59.9 m
Donc on peut tirer précis à 50m…
Impressionnant mais et le frottement dans tout ça ?
Le coefficient de friction de la bille dans l'air est de 0,5 (en supposant qu'elle ne se déforme pas dans l'air ce qui est faux). Sa forme induit une trainée dont la force de trainée est :
F=1/2 x Rhô x S x C x v²
Et donc pour une bille sortant à 265 fps soit 80,77 m/s et une surface S=Pi.R²
soit S=Pi.0.0172² (le rayon d’une bille de .68 pouces)
Et donc S=0,000929 m²
Bref F=1/2 x 1 x 0,000929 x 0,5 x 80,77²
Donc F = 1,52N
Pas négligeable en fait et je ne parle pas d’un air humide dont la viscosité est plus importante augmentant cette force de trainée.
ON NE PEUT PAS TIRER PRECIS A 50 METRES
Et si la chance permet un impact, il n’est pas reproductible…
Re: Distance de tir
Posté : dim. 21 févr. 2010 15:50
par Druides
Voila en vidéo quelque chose qui va vous intéresser...
Pred
Re: Distance de tir
Posté : dim. 21 févr. 2010 19:19
par Dyades
Rien de mieux que le teste en condition réel pour avoir la démonstration par vidéo.
Donc si tu tires d'un point plus haut, tu vas augmenter ta porté de tire forcement!
Tu dois faire des "jaloux" avec ton pouic.
Re: Distance de tir
Posté : dim. 21 févr. 2010 19:38
par Druides
Dyades a écrit :Rien de mieux que le teste en condition réel pour avoir la démonstration par vidéo.
Donc si tu tires d'un point plus haut, tu vas augmenter ta porté de tire forcement!
Tu dois faire des "jaloux" avec ton pouic.
et bien... tout simplement... merci! tu as tout a fait compris qu'en un point haut, je porte plus loin avec la meme précision...
Pred
Re: Distance de tir
Posté : lun. 22 févr. 2010 22:20
par dpdv
Eh bah voilà, il suffisait d'une vidéo
Une petite question qu'elle est ton inclinaison de tir pour obtenir la distance?
Re: Distance de tir
Posté : lun. 22 févr. 2010 22:35
par SOLEX
37,2