LaGuigne a écrit :Salut a vous,
Bon je prends un peu les devant car je n ai pas encore de phenom (electro) mais des que mes finances me le permette je saute sur l occasion... Voila je pensais par la suite equiper mon "futur" phenom avec mes canons hammerhead sharktooth et battlestikxx 14" avec embases 0.688 voir 0.690 (les seules embases en ma possession pour le moment) mais je vois que pas mal de personnes ont équipé leur phenom de lapco 0.687 ou 0.690 du meme coup je suis un peu paumé ... donc si je me prenais un lapco (big shoot assault 14") je prendrais un 0.687 mais ce canon s adaptera aussi sur mon A5 ??? (le choix qu un canon => un vrai casse tete
) Merci a vous .
Tu l'as dit, au départ j'hésitais, comme toi entre un HH battlestikxx et un Lapco BigShot mais en 16'.
J'ai choisi en premier un Lapco BigShot assault 16' / 0.690. Au moment de ma commande il n'y en avait plus en 0.687 et en même temps j'ai au moins un canon qui ne posera pas de problème même avec de la bille bas de gamme.
Je reprendrai sans doute par la suite un Lapco en 0.687, 14 ou 16'.
La différence majeur entre ces deux canons est que le calibrage n'est assuré que par la bague d'embase sur le HH alors que le calibrage est fait sur la longueur du canon chez Lapco. Ce qui pour moi semble mieux, que se soit pour le guidage de la bille dans le canon ou pour la régularité du flux d'air autour de la bille.
Et je ne suis pas mécontant du tout de mon choix car même en 0.690 ce canon est très régulier avec une trajectoire bien tendu. Je ne parlerai pas de la vélocité, je suis de la veille école et je ne joue pas à la même vitesse que vous.
A+ !
