Transformer un canon simple en un canon à embase.

[Darktongs]

Ohhh quel dommage ! J'avais mis tous mes espoirs sur toi Urgo !!!
En réalité je l'ai déjà commandé lol, je ne pouvais plus attendre. Si ça arrive dans la semaine, je pourrais tester ca ce week end.

Comme Urgo l'a dit, l'embase sert à centrer la bille dans le canon afin qu'elle puisse le mieux être portée par le flux d'air, l'air s'échappant entre la bille et la paroi interne du canon étant réparti de manière plus homogène.

Pour l'inverse (embase plus grand que le canon), en effet ca sert pas a grand chose. Je pense même que ca risque de péter de la bille.

Et en effet, les canons s'élargissent, tu peux faire un test avec une bille qui taille bien le Lapco. En la faisant rentrer par la bouche du canon, ca passe sans souci, mais elle va commencer a bloquer au niveau du filetage.

[trunks33]

WOW !
Merci pour toutes vos réponses !
Bah on attends les tests alors

[Darktongs]

Ben et bien après quelques essais, j'ai envie de dire, ça déchire
Malheureusement pour moi, je n'ai pas pu pousser mes tests assez loin car ma nouvelle culasse a fait des siennes, et j'ai du démonter le A5 en milieu de journée

Sinon, les rares billes que j'ai tirées avec ont été d'une excellente précision.

Seul bémol, il manque peut être 1 ou 2 inserts notamment un peu plus petit que 0.682, afin d'affiner encore un peu plus les réglages car certaines billes taillent vraiment petit... Du coup ca se ressent, niveau précision et surtout niveau portée. J'ai pu remarquer aussi une augmentation de la portée non négligeable.

Espérons que la prochaine fois, je ne coince pas de bille en départ de culasse !

[Urgo]

J'ai joué hier avec mon Kit Python.... mais sous la pluie ! J'ai remarqué que ma portée était pas mal non plus ! Mais côté précision, vu que nos canons étaient pleins de flotte c'était NIMPORTNAINWAK LAND ! Je test le tout tranquillement le WE prochain dans mon jardi ! Wait & See.

[cheben up]

Des news du test sur les embases ??

[Urgo]

Euh toujours pas, j'aurai pas le temps de faire ça avant noël héhé !
En plus ca va être chargé : test culasse Rufus, kit Python, régulo et ressort de valve souple ! Va falloir de l'organisation !

D'ailleurs selon vous quelle est la meilleure méthode pour faire des tests ? Combien de billes faut-il tirer pour être représentatif, à combien de mètre ?

Pour faire ces test je compte tirer une dizaine de billes à 25m et mesurer le diamètre de la zone d'impact. Mais je ne vais peut être pas aller jusqu'à utiliser un étaux... enfin à voir.

[Urgo]

Bon, finalement j'ai trouvé le temps de tester le Kit Python dans de bonnes conditions !! Alors voilà mon protocole de test :

Matos : A5 egrip HE, culasse Rufus, polissage interne, valve optimisée, ressort de marteau souple, vis de véloce à fond , canon Lapco Bigshot Assault 0.690 en 10".

Conditions : Pas de vent. Tir avec reddot à 20m sur cible de 40 cm de large (planche avec repère au centre). Le marqueur était posé avec son bipied sur une table ; donc position très stable. Billes : TOMAHAWK CLASSIC.

Méthode : Tir de 10 billes à très petite cadence + 2 billes hors cible pour vérifier la vélocité au chrony.

Lapco 0.690 seul : 3 billes en dehors de la cible ; avec un diamètre d'impact des billes sur la cible de 50 cm.
Lapco 0.690 + embase Pyhton avec insert 0.685 : 2 billes en dehors de la cible. Diamètre d'impact de 40 cm
Lapco 0.690 + embase Pyhton avec insert 0.682 : : Toutes les billes sont dans la cible avec un diamètre d'impact de 30 cm maximum ! Voir un peu moins !

Conclusion : test très concluant pour ce Kit Python ! J'ai pu voir aujourd'hui que de mes propres yeux la très grande importance d'avoir un canon adapté au diamètre de la bille ! De plus, avec la température qui baisse les Tomahawks avaient un diamètre plutôt petit, ce qui accentue le phénomène.

Je suis donc très satisfait de mon achat, c'est un Must Have selon moi. Au lieu de se séparer d'un organe pour investir dans du hammerhead (dont le rainurage contrains plus la bille qu'autre chose selon moi), je conseil de prendre un bon canon lapco en 0.690 et un Kit Python. Cela permet de s'en tirer pour environ 100€ si on se débrouille bien, avec des résultats équivalent (voir supérieur ?) !

[Legnathead]

Merci pour ton test !

[lagad]

bon je sais que je déterre un vieux sujet, mais j'ai quelques question, car du coup, ça m'intéresse !

combien ça vous à coûté (fdp in) ?
peut t'on les trouver en france (camo ?) ?

et c'est quoi qu'il faut au juste ???
http://www.pythonpaintball.com/index.ph ... ucts_id=10

la même chose vendu par 4 http://www.pythonpaintball.com/index.ph ... ducts_id=9

ou ça http://www.pythonpaintball.com/index.ph ... ducts_id=8

???

[Urgo]

Salut,

Le kit m'a couté 70$ fdpin, soit moins de 50€ à l'époque. J'ai commandé directement sur le site... pas de soucis et reçu en quinze jours.

Il faut que tu prennes le "compression systems", cad dire embase+insert, c'est ici pour le A5 avec 4 inserts :
http://www.pythonpaintball.com/index.ph ... ucts_id=14

Je suis très satisfait de mon achat : Python + Lapco, ca déchire